跟大发棋牌相同的_大发棋牌官网多少_大发棋牌稳定 - 跟大发棋牌相同的,大发棋牌官网多少,大发棋牌稳定是最具知名度和影响力的门户网站、旅游、美食、教育、房产、长安文 化、原创镜头、魅力、韵味、时政、社会、陕西、科教、文化、娱乐、体育、健身、健康专题、政务、评论、社区、视觉、人物等频 道,拥有跟大发棋牌相同的,大发棋牌官网多少,大发棋牌稳定人气最旺的老城根论坛社区。是看日报、晚报的好去处,每天定期发布跟大发棋牌相同的,大发棋牌官网多少,大发棋牌稳定最新最权威的时政新闻信息平台。向世界介绍西安,展示西安,宣传西安,推广西安

孙传钊:乌合之众和贱民

  • 时间:
  • 浏览:2

   去年江苏教育出版社推出了一本法国朱莉亚·克里斯蒂瓦的《汉娜·阿伦特》(Génie Féminin—Hannah Arendt),该书似乎为但会 青年读者所青睐,也是去年年底各地学术书店畅销书,网络上所以时读到不少青年写的“书评”。遗憾的是该书中文版发生但会 明显影响根本上对原著理解的硬伤,越来越为国内阿伦特爱好者、研究者门指出来,是一件很奇怪的事情。本文限于篇幅,只列举该书的第5章《讲述21世纪》中一四个单词的错译,顺便简单地谈谈阿伦特政治思想中的一四个特定的用词。

   将会该书第5章的头几页是克里斯蒂瓦叙述阿伦特文化界(特别是文学界)的大伙们,其中不少是犹太人,将会希特勒时代遭受迫害的一块儿流亡的“难友”。哪此犹太人大伙都不 过沦落为“贱民”的经历,所以,译者想当然地把“mob”单词翻译成“贱民”(第93页),殊不知“mob”这些 单词,在阿伦特的成名作《极权主义的起源》中是一四个重要的概念:特指进入20世纪随后传统社会的各个阶级将会资本阶级的投机,抛弃了当时人特有阶级权利的随后,哪此阶级瓦解了。零零落落地从原来阶级脱落的大伙,被所有的阶级就看成是过剩的、多余的人,也就汇合成乌合之众(mob)。那也是马克思所说的流氓无产阶级(Lumpenproletariat)。她认为,开始的随后,“mob”和“人民”(the people)是有区别的;随后到了队伍扩大了的阶段,与“大众”(the masses)——越来越阶级意识的大伙合流了。将会资产阶级的胜利以至破落的大伙——贵族阶级、资产阶级出身的没落的知识分子与哪此乌合之众(mob)相遇的随后,双方会发现彼此拥有一块儿的东西,即对资产阶级的伪善和虚荣激烈的怨恨。《极权主义的起源》中最具有说服力的一章,所以第三偏离 第二章论述乌合之众(mob)与精英结成同盟那一段:

   自由主义与人道主义的代言人,往往忽视当代民众对最广泛、普遍的经验的痛苦的失望和陌生。那是将会传统的命题与价值消亡的气氛中,五种意义上,与伪善的、将会变得陈腐的旧时的真理相比,大伙更容易接受明显是愚蠢的命题。这也是将会谁也越来越好好地认真思考过哪此愚蠢的命题。粗野随着愤世嫉俗,一块儿放弃了原来尊重的准则和认可的理论,乃至率直地承认最邪恶的东西,不顾所有的哪此所以五种托词,容易产生犯错误的勇气,何况,还以新生活的名义。……出于传统憎恨资产阶级的、自动舍弃高贵社会地位的哪当时人,在愚蠢的乌合之众的荒谬中,只就看内在越来越伪善和高贵,越来越看清其中的五种。(p.334)

   汉娜·阿伦特认识到:工业社会对人的异化,史无前例的极权主义体制下,甚至海德格尔那样精英也会与成为什么会么会会会多余的人的乌合之众、暴徒(mob)们结成同盟。当时人变得更加原子化、更加非人格化了。“从同样的无教养的大众”提供最能干、最无耻的官员。“无教养的人或是被当时人阶级边缘化了的资产阶级,或是将会资产阶级自身没落产生的被原子化的当时人,……越来越教养的大伙除了当时人的世界崩溃外,对当时人当时人安宁以外的任何事情越来越了意,大伙是为了蝇头小利,可否 牺牲当时人喜欢的信念、名誉和尊严的资产阶级。” (p.338)

   由此可见,克里斯蒂瓦的《汉娜·阿伦特》中译本的第90页末的一段:“精英分子对贱民的妥协。……法国种族主义者对反犹主义必须去掉 意识特性的想象……”中的“精英分子对贱民的妥协”应该是“精英分子对乌合之众的妥协”。

   当然,“贱民”这些 词也是阿伦特政治思想中的一四个重要概念,她使用的对应单词是“pariah”。尽管“pariah”除了做印度种姓制度中的“贱民”解释之外,都不 被社会抛弃的人的意思,原来,阿伦特的著述里是把它用做表示欧洲反犹历史中或希特勒极权主义体制下的犹太人的特性的一四个概念。不仅在她早年著作《拉赫尔·瓦恩哈根传》(Rahel Varnhagen)中反映了她的这些 犹太人同一性认识,为什么会么会让,随后她对卡夫卡的主要作品《城堡》和《审判》的读解、分析(如《卡夫卡的再评价》、《瓦尔特·本雅明》、《过去与未来之间·序》等文章),也是从犹太人摆脱被孤立、排除在社会之外“贱民”地位,极力同化于欧洲社会的深层着手的。阿伦特去世后,1978年,弗尔德曼(R.H.Feldman)还将阿伦特哪此相关论文分派起来编过一本《论犹太人“贱民”》(The Jew as Pariah)。

   为什么会么会让,在阿伦特的极权主义理论中,“mob” 和“pariah”之间还是有一定的联系的。即使哪此加害者——纳粹分子,也是如前述说是成为什么会么会会会的多余的人后转化的。最大的讽刺。阿伦特在1948年读到了关于集中营的资料集随后,谈到极权主义统治者自身也成了多余的人。大伙感到当时人不过是“自然”和“历史”的工具;作为集中营的官员,与当时人监督的牺牲者一样是抛弃生气、越来越灵魂的一具躯体的外壳,也所以“将会都不 心理学能理解的人了。”26其五种是多余的,越来越任何有用的目的,是为了当时人所在的是社会的、政治的目的,被维持邪恶的机构的大伙,和被屠杀的大伙一块儿捕捉到“疯狂、非现实”的网罗里。“极权主义都不 为了对大伙进行独裁统治,所以要尽力建立一四个把人作为多余者那样的体制。” (p.457)

   最后,回过头来,谈谈为哪此克里斯蒂瓦的《汉娜·阿伦特》中译本回经常总出 原来的问题?原来从法文版,都不 从英文译本直接翻译克里斯蒂瓦的著作是中国出版界、学术界一四个进步的表现,为什么会么会让,这5位懂法文的翻译者,为什么会么会让未曾好好读过、将会说但会 也未甩掉阿伦特原著(哪怕法文版的),从字眼硬扣词义,就经常总出 原来的问题了,姜义华先生翻译《精神生活》的问题也是同样的因为 。为什么会么会让,哪此读了克里斯蒂瓦的《汉娜·阿伦特》中译本,未读过阿伦特原著的青年写的书评,读起来你会感到更加离谱,不知所云。

本文责编:川先生 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学读书 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/14390.html 文章来源:爱思想首发,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。